您现在的位置是:天际琨瑜网 > 热点

博主谈中超争议判罚:官方出面道歉算是很大进步,但光说没有用

天际琨瑜网2024-11-02 19:21:31【热点】6人已围观

简介直播吧7月13日讯 中超上一轮的多场比赛判罚引发外界巨大争议,足球博主“李巴乔”发文谈及判罚。李巴乔表示:希望桂宏这粒本该成为本轮甚至本月最佳进球的误判,可以成为中国足球判罚改革的里程碑!说实话,官方

直播吧7月13日讯 中超上一轮的博主步多场比赛判罚引发外界巨大争议 ,足球博主“李巴乔”发文谈及判罚 。谈中李巴乔表示:希望桂宏这粒本该成为本轮甚至本月最佳进球的超争误判 ,可以成为中国足球判罚改革的议判用里程碑!说实话,罚官方出官方出面道歉是面道没我没想到的,算是歉算很大的进步了。但是大进光说没用,否则要“警察”干嘛?于中超中甲赛场而言 ,光说足协不就是博主步“警察”一样的角色吗?足协的自我纠错不该只存在于书面 ,更应该意识到问题和痛点 ,谈中中国足球需要进步 ,超争就需要更多像支云范总这样的议判用人,敢于指出错误、罚官方出敢于发声的面道没人 。年初我去意甲参观了他们的var中心,很有心得。冷静下来,再想想造成这些问题的原因 ,其根源还是业务水平!详细举例下痛点  :1.桂宏的越位出现在其未过半场之前 ,而全场唯一的反驳素材来自观众席视频截图。那么 ,比赛在var介入后为什么没有这一段的停留画面  ?为什么停留画面不能8倍放大和垂直立体感应呢 ?前几年英超也曾因为这些痛点被批评,最后升级了设备 ,虽然还是做不到德甲那样无惧于“体毛级越位”,可也让球迷理据服了 。为什么“var镜头没有全景” ?我问过意甲var办公室 ,他们说:即使你设备落后,你也得向球迷解释原因 。2.任航的第二张黄牌有没有问题?没问题,只要是肘击绝对没问题。可问题是什么?一 、只有长镜头 、没有近镜头(现在除了德甲、意甲可以16倍放大外 ,其余基本可以8倍,画线不再尴尬);二、如果只是黄牌 ,var是无权介入的 ,很明显马宁忘了任航已经有一张黄牌;三、控场真的不能只靠给牌。3.苏州东吴让所有球迷知道了中甲没有var,但是3轮2次明显误判 ,这真的不能只用没有var解释 ,这绝对是基本足球规则都不懂的问题了 ,这样的判罚每多一次都是丢脸丢大发了。(任意门)

很赞哦!(759)